为什么亚洲的足球水平不行呢

首先，亚洲足球起点比较低，毕竟人家欧洲和南美已经搞了100多年足球，非洲人的体质好，最重要的是球员价格和工资相对低廉，所以在地缘上和实用性上比亚洲人优势大的多。东亚的中日韩工资水平相对于非洲，是高的多，所以去国外踢球，怎么着也得稍微多挣点吧。

其次，不得不承认，身体条件是一个很重要的因素，在这方面，亚洲和大洋洲确实不适合踢足球。

再次，体制问题。比如我是英国人，很可能5、6岁就进入利物浦、曼联等豪门的青训营，甚至去南安普顿、西汉姆这种青训营也很有可能走红。从小就受到专业的培养，运气好的话，17、18岁就能进入一线队。英超最年轻的上场球员是利物浦的罗宾逊，上场时候仅仅16岁。富勒姆的比格斯和他差不多。而亚洲球员，最早也得23、24岁才到欧洲，差距自然很大。即使是南美球员，少年成名3、4年不去欧洲也就废了。而欧洲甚至南美，各个年龄段的比赛交流很多，这也是亚洲不具备的。

还有，其实本届世界杯，亚洲球队表现还是可以的。以他们的水平，踢成这样已经不错了。韩国想赢比利时出现，那根本不可能。比利时23人名单里，只有3人是在本国联赛效力，一个在俄超，一个在法甲，剩下的都是四大联赛效力的球员，绝大多数是主力或者半主力。即使是他们的替补阵容，也强大的可怕。迪福尔被罚下，貌似给了韩国机会，但是10个四大联赛主力球员，打韩国还是没什么大问题的。

最后说说美国，美国足球并不弱。如果他们带了多诺万来，而不是那个波兰的废物，也许比利时就被绝杀了，而没有加时赛。霍华德、邓普西、布拉德利、古赞都是在欧洲已经创出名声的球员。当然，这支美国队，其实比起上两届世界杯，实力已经大减了。

美国足球不差的原因有四个：第一，联赛水平高，美国大联盟在不断的招揽人才，尤其是过气球星，这使得本国联赛的水平上升很快。但是美国毕竟有四大联赛，所以大家才觉得大联盟不值得一提。美国的四大联赛，是长期位于所有体育联赛排行的前四名。最鼎盛时期的英超，才超过了一个。美国队最后进球的琼斯，还有那个笨蛋前锋，都是本国联赛的佼佼者。

第二，美国是世界上体育最强的国家，也基本上是奥运会金牌榜第一的最有利争夺者。苏联解体 以前，美苏互有第一，解体以后，就08年中国凭借东道主之力，超过过美国一次。所以，美国足球体制很独特，很NBA差不多，是选秀制度。这也得益于美国很好的校园体育范畴。美国的那个左边后卫，就是选秀上来的。还有一个中场也是。

第三，美国有钱，就能请到好教练。看看克林斯曼及其教练组，打比利时这场，战术针对性很强，边路突破速度极快，开始打得比利时确实没什么办法。但是毕竟比利时有世界最好的门将和中后卫，想进比利时球，不是靠战术得当就行的。这个球员水平差距太大也不是事。但是对阵稍弱点的葡萄牙，美国可就能尽占优势了。

第四，移民。美国虽然不可能抢到世界一流的球员，但是通过移民，也得到了一些好球员。

美国足球自从美国世界杯以来，大赛成绩一直不错，可以说是一支中上游球队，并非亚洲球队能比的。美国足球队的光环，只是被其他运动的光环所掩盖。

94年世界杯，美国第14名。小组赛击败哥伦比亚，堪称奇迹。

02年美国第8

10年美国第12名