国足进亚洲杯18强教练固执如何解决问题？

　　国足成功晋级亚洲杯18强赛，无论获胜方式如何，参与都是积极的。然而，在第二阶段尤其暴露出球队诸多问题，迫切需寻求解决之道，但或许难有人能妥善解决。国足进入第三阶段时，必须审视内在思维模式。

　　值得注意的是，本次世界预选赛的教练普遍存在一个特点，即偏执己见，忽略球员所青睐位置，这一问题未来恐难轻易解决。

　　眼下团队陷入困境，教练困境更为突出。或许这种情况并不奇怪，毕竟这些教练似乎对国家队球员实力了解不深。现有许多球员位置不当，令人茫然。两位教练中，一位喜欢单打独斗，另一位过于倚重单个防守后腰，国内球员实力雄厚，这引人玩味。

　　比如，在输给韩国的比赛中，主教练或已察觉问题所在，并开始认清关键比赛的依赖对象。然而，若接下来仍沿用单一防守后腰战术，问题将会更加复杂。因此，接下来伊万的调整将至关重要，对这位教练实在难作尽善评价。本届世预赛的教练问题显而易见。

　　对右后卫的选用亟待审慎考虑，目前国家队右后卫人选存在难题，甚至比单防后腰还要麻烦。

　　正如所言，右后卫之选将尤为重要，当前可供选择的右后卫太过有限。尽管右后卫备选球员众多，教练需要挑选合适者。在国内联赛中，尽管右后卫大量涌现，为何不淘汰最适合者？

　　未来的教练团队必须详审可选右后卫，至少需锁定三名备选，以应对伤病等挑战。本次事态便由于右后卫位置一名球员短缺而愈演愈烈。

　　最核心的问题在于后防中场的选择，目前有多人竞逐该职位，不过教练必须挑选正确之人选。

　　后防中场的选择必须改弦更张，现存问题重重。虽然可以在诸多球员中进行选择，例如王上源表现不俗，但其进攻性明显突出，非防守型球员。但在后防中场位置，可供选择的并非只有他一人，着眼教练的策略方向。

　　就目前国内后防中场选手而言，若能找到四至五位适任者则无大碍。或许李源一将成为核心人选，但另外两位中场人选何去何从尚难确定。待观察局势发展，如何解决上述问题。这些困境基本上皆源自教练固执己见，此为棘手之事。返回搜狐，查看更多